79008_1915665  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС22-27757 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12.12.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «КимАвто» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Тверской области от 22.11.2021 по делу   № А66-17054/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.02.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 04.07.2022 по тому же делу,  

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  05.12.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.  

В обоснование пропуска срока подачи жалобы заявитель ссылается на  получение заверенной копии постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2022 только 21.11.2022.  

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).  

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 04.07.2022 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы  заявителя и с участием в судебном заседании его представителя. Текст  

постановления согласно картотеке арбитражных дел размещен в сети Интернет  05.07.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при  необходимости – подготовки кассационной жалобы.  

На заявителя как участника арбитражного процесса возложена  обязанность получения информации о движении дела и последствия  несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).  

Официальное опубликование 05.07.2022 текста постановления указывает  на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые  могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели  предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.  

Ожидание получения копии судебного акта за пределами срока на  обжалование не может считаться надлежащим поведением и не является  препятствием для своевременной подачи надлежаще оформленной жалобы.  

Таким образом, указанная заявителем причина несвоевременной подачи  жалобы не является объективной и не создает основания для удовлетворения  ходатайства и восстановления срока.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «КимАвто» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Тверской области от 22.11.2021 по делу № А66-17054/2020, постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2022 по  тому же делу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КимАвто»  кассационную жалобу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КимАвто» из  федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины,  уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению  от 08.11.2022 № 199.  

Судья Верховного Суда    Российской Федерации О.Ю. Шилохвост