79012_2153267  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-28079 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 января 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СкайЛайн»  (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от  23.03.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  31.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  02.10.2023 по делу № А53-36901/2022,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Удовлетворяя иск, суды исследовали и оценили представленные в  материалы дела доказательства, правильно применили положения  гражданского и земельного законодательства, Федерального закона от  

27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и исходили из того, что  принадлежащие Обществу рекламные конструкции размещены в охранной зоне  тепловых сетей, находящихся в эксплуатации истца (в отсутствие согласия  последнего), что препятствует нормальной и безопасной эксплуатации  тепловых сетей, создает угрозу жизни и здоровья окружающих, а также  препятствует доступу истца к местам проведения ремонтных работ.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СкайЛайн» в  передаче кассационной жалобе для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева