ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС19-16958

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

05 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «База»                 (г. Самара) и Департамента управления имуществом «Городского округа Самара» (г. Самара) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2019 по делу № А55-18414/2018,            

у с т а н о в и л:

Департамент управления имуществом «Городского округа Самара» (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области со следующими требованиями:

- признать незаконным решение федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области (далее – Кадастровая палата), содержащегося в сообщении от 23.04.2018 № 63-0-1-141/3201/2018-145, об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 63:01:0204001:570 в связи с уточнением его границ; 

- обязать Кадастровую палату внести сведения в государственный кадастровый учет о земельном участке площадью 7811 кв.м с кадастровым номером 63:01:0204001:570, расположенном по адресу: Самарская область,             г. Самара, Кировский район, Волжский склон вдоль дороги на Студеный овраг в границах, определенных в указанных в заявлении координатах.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кадастровая палата, общество с ограниченной ответственностью «База» (далее – Общество).

Арбитражный суд Самарской области решением от 12.12.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019, удовлетворил требования Департамента.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.06.2019 отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Общество и Департамент, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить постановление окружного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалоб и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалоб Общества и Департамента на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 АПК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Окружной суд, не принимая судебного акта по существу спора, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на необходимость установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, в том числе проверить, соответствует ли требованиям земельного, градостроительного законодательства и законодательству, регулирующему порядок государственной регистрации прав на недвижимость и постановку на кадастровый учет, межевой план и схема расположения земельного участка площадью 7811 кв.м, образованного из земельного участка площадью 15 880 кв.м; полно и всесторонне исследовать представленные в материалы дела, дать оценку доводам лиц, участвующих в деле.

Поскольку суд округа направил дело на новое рассмотрение, при котором Общество и Департамент вправе представлять доказательства и приводить доводы по всем подлежащим исследованию вопросам, по смыслу статей 291.6 и 291.11 АПК РФ не имеется оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «База», Департаменту управления имуществом «Городского округа Самара» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                                                             И.Л. Грачева