79023_863725 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  № 306-ЭС16-15649  

18 октября 2016 г. 

г. Москва 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Объединенные крановые технологии» (ответчик, далее – общество, г. Пермь)  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской  области от 14.07.2015 по делу № А12-13919/2015 по иску закрытого  акционерного общества «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.»  (г. Пермь) к обществу об обязании произвести замену товара ненадлежащего  качества.  

СУД УСТАНОВИЛ: 

в производстве Суда находится кассационная жалоба общества на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2015 по делу   № А12-13919/2015, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.04.2016 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 16.08.2016 по тому же делу.  

Общество ходатайствует о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2015, указывая на  затруднительность поворота его исполнения в случае отмены и представляя  платежное поручение от 30.09.2016 № 1868 о перечислении на депозитный счет  Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в качестве  обеспечения возмещения другой стороне возможных убытков (встречного  обеспечения).  

В связи с обоснованной заявителем затруднительностью поворота  исполнения решения приостановление исполнения судебного акта возможно  согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации только в случае истребования дела.  

Суд не усматривает обстоятельств, которые могут повлечь использование  внесенной на депозит суда суммы, поэтому предоставление встречного  обеспечения в данном случае не влечет приостановления исполнения судебного  акта на основании части 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Объединенные крановые технологии» в приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2015 по делу   № А12-13919/2015.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова