ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС25-1840

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 апреля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу администрации города Норильска (далее – Администрация) на определение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 4 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2024 г. по делу № А40-123063/2011,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Суд первой инстанции (с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций), исследовав и оценив представленные доказательства в обоснование заявления Администрации (кредитора) о выдаче дубликата  

исполнительного листа, правильно применив нормы процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего: исполнительное производство окончено в 2012 г.; Администрация до июня 2022 г. не совершила никаких действий, ожидаемых от разумного и добросовестного субъекта, направленных на получение взыскания, а также не заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа к исполнению. 

Данные выводы соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 5 июня 2023 г.  

 № 309-ЭС23-417.

 Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать администрации города Норильска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева