Верховный Суд Российской 

                                                Федерации 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                Город Москва 25 мая 2006 года.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе:  

                                                председательствующего ШУРЫГИНЛ А.П.

                                                У 

                                                судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И. МИКРЮКОВА В.В.,  рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2006 года  уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Захарова А.В. и  Разуваева И.В. на приговор Рязанского областного суда от 21 февраля  2006 года, которым  

                                                ЗАХАРОВ А 

                                                ранее судимый: 

                                                1). 12 ноября 2004 года Железнодорожным 

                                                районным судом города Рязани по ст. ст. 30 

                                                ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения 

                                                свободы условно с испытательным сроком в 2 

                                                года, 

                                                осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 пп. «ж, и» на 17 лет. По  совокупности приговоров, на основании ст. ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ, путем  частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему  приговору, окончательное наказание ему определено в виде лишения  свободы сроком на 18 лет в исправительной колонии строгого режима.  

                                                РАЗУВАЕВ И осужден по ст. 105 ч. 2 пп. «ж, и» УК РФ на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

                                                По делу разрешены гражданские иски и взысканы судебные  издержки в пределах установленных в приговоре, а также решен вопрос  о вещественных доказательствах.  

                                                Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора,  Хомицкой Т.П., об оставлении приговора суда без изменения, судебная  коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Захаров А.В. и Разуваев И.В., при обстоятельствах изложенных в  приговоре, признаны виновными в том, что 28 августа 2005 года в  садоводческом товариществе  

                                                 группой лиц из хулиганских 

                                                побуждений совершили убийство Ш

                                                В судебном заседании Захаров А.В. и Разуваев И.В., виновным себя  признали частично.  

                                                В кассационных жалобах: 

                                                осужденный Захаров А.В., не отрицая факта нанесения телесных  повреждений Ш в то же время утверждает, что никакого  умысла на убийство потерпевшего у него не было, что все произошло в  процессе ссоры, перешедшей в драку в ответ на неправомерное поведение  самого потерпевшего Ш поэтому просит в соответствии с  этим переквалифицировать его действия на ст. 111 ч. 4 УК РФ.  

                                                Осужденный Разуваев И.В., приводит аналогичные доводы и просит о  переквалификации его действий на ст. 111 ч. 4 УК РФ со снижением  срока наказания, либо об отмене приговора и направлении дела на новое  судебное разбирательство.  

                                                Государственный обвинитель Султанова Н.А., в возражениях на  кассационные жалобы осужденных Захарова А.В. и Разуваева И.В.,  указывает о своем несогласии с ними.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражения  ни них, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности  осужденных Захарова А.В. и Разуваева И.В., в совершении указанных  преступлений установлена совокупностью доказательств, тщательно  исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в  приговоре.  

 

                                                Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего,  полного и объективного исследования обстоятельств дела.  

                                                Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК  РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом,  проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о  виновности осужденных в содеянном и, мотивированы выводы,  относительно правильности квалификации преступлений.  

                                                Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие  проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ. Все  представленные сторонами доказательства судом были исследованы, все  заявленные ходатайства на судебном следствии были рассмотрены, по ним  судом приняты решения в установленном законом порядке.  

                                                После рассмотрения всех доказательств, председательствующий  опросил участников процесса, желают ли они дополнить судебное  следствие и чем именно. Никаких ходатайств о дополнении судебного  следствия от осужденных и защиты не поступило. Председательствующий  обоснованно объявил судебное следствие законченным. Не поступило  ходатайств о возобновлении судебного следствия и при выслушивании  судом прений сторон или последнего слова подсудимых (т. 2 л.д. 59-63).  

                                                Судом, бесспорно, установлено, что Захаров А.В. и Разуваев И.В.,  группой лиц из хулиганских побуждений совершили убийство Ш 

                                                Кроме того, судом, также обоснованно установлено, что в результате  согласованных и совместных действий Захарова А.В. и Разуваева И.В.,  направленных на лишение жизни потерпевшего Ш 

                                                последнему были причинены многочисленные телесные повреждения в  области туловища, конечностей и головы, в том числе многофрагментный  перелом костей основания черепа с повреждением твердой мозговой  оболочки и массивное разрушение костей, составляющих лицевой скелет,  а причиной смерти Ш явилась массивная кровопотеря,  обусловленная причинением множественных телесных повреждений.  

                                                Виновность осужденных Захарова А.В. и Разуваева И.В., в  совершении убийства потерпевшего Ш полностью  подтверждается показаниями свидетелей Г О Л 

                                                применительно к обстоятельствам, изложенным в приговоре, а также  показаниями самих осужденных Захарова А.В. и Разуваева И.В., данными  в ходе предварительного следствия, в той части, в которой суд признал их  достоверными и обоснованно положил в основу приговора, где каждый из  них в отдельности полностью изобличает друг друга в содеянном.  

 

                                                Таким образом, судом обоснованно признано, что осужденные  Захаров А.В. и Разуваев И.В. действовали группой лиц и с прямым  умыслом на убийство потерпевшего Ш так как наносили  многочисленные удары металлической трубой, а также руками и ногами в  область жизненно важного органа — головы потерпевшего, в результате  чего наступила смерть потерпевшего Ш 

                                                На основании этих, а также других указанных в приговоре  доказательств, которым дана надлежащая оценка, судебная коллегия  считает, что фактические обстоятельства, совершенного преступления,  установлены судом правильно, а выводы суда о виновности осужденных в  содеянном основаны на доказательствах, всесторонне и полно  исследованных в судебном заседании. Действия осужденных Захарова  А.В. и Разуваева И.В., правильно квалифицированы по ст. 105 ч. 2 пп.  «ж, и» УК РФ  

                                                С учетом изложенного, с доводами кассационных жалоб осужденных  Захарова А.В. и Разуваева И.В., о необоснованности приговора и  неправильности квалификации их действий согласиться нельзя, поскольку  они опровергаются исследованными судом доказательствами.  

                                                Доводы осужденных Захарова А.В. и Разуваева И.В., о том, что  убийство потерпевшего Ш было совершено случайно в  процессе ссоры, и в ответ на неправомерное поведение самого  потерпевшего Ш являются также несостоятельными.  Данные версии тщательно проверялись судом, обоснованно  опровергнуты, выводы об этом мотивированы в приговоре.  

                                                Не установлено данных, свидетельствующих об исследовании  недопустимых доказательств, ошибочного исключения из разбирательства  допустимых доказательств или об отказе стороне в исследовании  доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода  дела.  

                                                Наказание осужденным Захарову А.В. и Разуваеву И.В. назначено в  соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности  содеянного и данных о личности.  

                                                Оснований для отмены и изменения приговора по доводам,  изложенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.  

 

                                                Руководствуясь ст. ст. 377\ 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Рязанского областного суда от 21 февраля 2006 года в  

                                                отношении ЗАХАРОВА А В и РАЗУВАЕВА  

                                                И В оставить без изменения, а кассационные  

                                                жалобы без удовлетворения. * 

                                                1

                                                ПредседательствующийСудьи Верховного Суда РФСправка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Мазаевой Т И осужденные Захаров А.В и Разуваев И.В. содержатся в Учреждении ИЗ-62/1 города Рязани