ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 71-008-25 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 25 декабря 2008 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего - Магомедова М.М., судей - Старкова А.В. и Истоминой Г.Н. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 25 декабря 2008 года кассационные  жалобы осужденного Поджилкова Д.А. и адвоката Синцева ОБ. на приговор  Калининградского областного суда от 5 сентября 2008 года, которым  

                                                ПОДЖИЛКОВ Д.А. 

                                                

<

...>  

                                                

<

...> 

                                                осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «а,к» УК РФ к 18 годам лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                Поджилков признан виновным в умышленном причинении смерти двум  лицам - К. и К.., совершенном в отношении последней с целью скрыть другое преступление.  

                                                Преступление совершено 8 марта 2008 года на территории садового  общества «

<

...>» в г. 

<

...> при обстоятельствах, изложенных в  приговоре.  

                                                Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснение осужденного  Поджилкова Д.А. и адвоката Синцева ОБ., поддержавших доводы  кассационных жалоб, мнение прокурора Коваль К. И., полагавшей  кассационные жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия  

 

установила: 

                                                В кассационной жалобе осужденный Поджилков Д.А. выражает  несогласие с приговором в части назначенного ему наказания. Считает, что с  учетом имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств и при  отсутствии отягчающих обстоятельств назначенное ему наказание является  несправедливым и суровым.  

                                                Адвокат Синцев ОБ. в кассационной жалобе в защиту осужденного  Поджилкова Д.А. указывает, что приговор подлежит отмене, а уголовное дело  направлению на новое рассмотрение, в связи с тем, что приговор вынесен без  учета всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает, что судом  неполно исследовано психическое состояние осужденного Поджилкова, в  частности, не учтено, что он имеет заболевание в виде органического  поражения ЦНС с выраженными чертами психического инфантилизма,  заиканием клонического типа, с судорогами в дыхательном аппарате  умеренной степени, дислалией, отягощенное наследственностью. Полагает, что  с учетом данных обстоятельств в отношении Поджилкова необходимо было  провести комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.  Кроме того, указывает, что суд не дал оценки противоправным и аморальным  действиям потерпевших и при наличии смягчающих обстоятельств назначил  осужденному несоизмеримое и суровое наказание.  

                                                В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель  Мазур Н.И. просит оставить жалобы без удовлетворения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и  возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным и  обоснованным.  

                                                Виновность Поджилкова в совершении указанного выше преступления  подтверждена показаниями осужденного, данными в ходе предварительного  следствия и судебного заседания, показаниями потерпевшего К., свидетелей М., Б., П., В., Л., протоколами осмотра места происшествия, иных следственных действий, заключениями проведенных по данному делу экспертиз и в  кассационных жалобах не оспаривается.  

                                                С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд верно  установил фактические обстоятельства совершенного Поджилковым  преступления и дал его действиям правильную правовую оценку.  

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  приговора, из материалов дела не усматривается.  

 

Психическое состояние осужденного Поджилкова, вопреки доводам  жалобы адвоката Синцева О.Б., исследовано судом с достаточной полнотой.  

                                                Как видно из материалов дела, выводы суда о вменяемости Поджилкова  в отношении инкриминируемого ему деяния являются мотивированными и  основаны на получивших надлежащую оценку в приговоре заключении  судебно-психиатрической экспертизы и данных о его личности, в том числе и  сведениях о состоянии его здоровья, на которые имеется ссылка в  кассационной жалобе. Поэтому оснований не доверять выводам суда, а также  для проведения повторной экспертизы не имеется.  

                                                Наказание осужденному Поджилкову назначено в соответствии с  требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности  совершенного им преступления, данных о его личности и смягчающих  наказание обстоятельств.  

                                                Данных о совершении потерпевшими в отношении осужденного  противоправных или аморальных действий из материалов дела не  усматривается, поэтому доводы жалобы о том, что суд необоснованно не  признал указанные обстоятельства смягчающими наказание осужденного,  являются несостоятельными.  

                                                Таким образом, оснований для признания назначенного осужденному  Поджилкову наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости  и для его смягчения, не имеется.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК  РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Калининградского областного суда от 5 сентября 2008 года в  отношении Поджилкова Д.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Поджилкова Д.А. и адвоката Синцева О.Б.  - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи Копия верна: судья Верховного Суда РФ А.В. Старков