79060_2064437  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-10258 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.08.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее –  общество «Индустрия») о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского  округа от 02.05.2023 по делу № А41-30350/2022,  

установила: 

последним из обжалуемых заявителем судебных актов является  постановление суда округа, принятое и вступившее в законную силу  02.05.2023. Настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд  Российской Федерации 07.08.2023.  

 В соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено АПК РФ. Срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня,  

когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и  законных интересов обжалуемым судебным актом.  

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными.  

Закон возлагает на заявителя обязанность подтверждения того, что срок  пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не  имел реальной возможности совершить процессуальное действие в  установленный законом срок.  

Общество «Индустрия» обратилось с кассационной жалобой в  Верховный Суд Российской Федерации, содержащей ходатайство о  восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на наличие безусловных  оснований для отмены обжалуемого судебного акта, о которых оно узнало из  определения Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2023.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения (несовершения) ими процессуальных  действий.  

Как усматривается из принятого судом округа постановления, заявитель  участвовал в судебном заседании; постановление суда округа от 02.05.2023  своевременно опубликовано на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

Зная о результатах рассмотрения кассационной жалобы, заявитель имел  реальную возможность ознакомиться с текстом постановления от 02.05.2023 и  обжаловать его в установленный процессуальным законодательством срок.  

Поскольку заявитель не представил доказательств невозможности  

реализации своего права на судебную защиту в установленный срок,  

ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока  

подлежит оставлению без удовлетворения. 

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного  частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по  существу в случае, если в восстановлении пропущенного срока отказано (часть  3 пункта 1 статьи 291.5 АПК РФ).  

Руководствуясь статьей 291.5 АПК РФ, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» в  удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального  срока, кассационную жалобу возвратить.  

Судья Верховного Суда Попов В. В.  Российской Федерации