79005_1412677

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 305-ЭС20-4365

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство закрытого акционерного общества «Михалково»  (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города  Москвы от 26.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 06.11.2019 по делу  № А40-193463/2019, а также саму кассационную  жалобу, 

у с т а н о в и л:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. 

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам  рассмотрения настоящего спора, является постановление суда апелляционной  

инстанции, вступившее в законную силу 06.11.2019. 

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской  Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» 26.02.2020, то есть с пропуском установленного  частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.  

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, общество  ссылается на обращение с кассационной жалобой в арбитражный суд округа, а  также на неполучение копии определения окружного суда, принятого по  результатам рассмотрения поданной жалобы.  

Согласно положениям статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут  риск наступления неблагоприятных последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий. 

Ненадлежащий порядок подачи жалобы не продлевает срок на  кассационное обжалование и не может служить уважительной причиной его  пропуска. При этом в постановлении суда апелляционной инстанции  от 06.11.2019 указано на невозможность его обжалования в окружной суд. 

Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств,  свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам,  не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л:

ходатайство закрытого акционерного общества «Михалково» о восстановлении  пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения. 

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Михалково»  по делу  № А40-193463/2019 возвратить заявителю. 

Судья Д.В. Капкаев