79007_1569898

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 90-ПЭК21 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.03.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Виртуоз-Стиль»  (далее – общество) о приостановлении исполнения определения Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 28.12.2020  № 305-ЭС20-17471 по делу  № А40-219601/2018 Арбитражного  суда города Москвы, 

установила:

в Верховный Суд Российской Федерации поступила надзорная жалоба  общества на определение Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2020  № 305-ЭС20-17471 по  делу  № А40-219601/2018 Арбитражного суда города Москвы. Одновременно  обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названного  определения Судебной коллегии. 

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на то, что  принятие по делу нового судебного акта повлечет за собой необходимость  проведения повторных работ по возведению приточно-вытяжной  вентиляционной системы. Кроме того, заявитель указывает, что демонтаж  данной системы повлечет за собой нарушение санитарно-эпидемиологических  требований обществом.  

Согласно части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде  надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление,  

ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта. 

При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав  и обязанностей сторон спорных отношений. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие  обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения  оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на  сохранение баланса интересов сторон. 

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Виртуоз-Стиль» в  удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации от 28.12.2020 по делу  № А40-219601/2018 Арбитражного суда  города Москвы. 

Судья Г.Г. Кирейкова