ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС25-13976

Дело № А23-1224/2023

26 января 2026 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1  

на определение Арбитражного суда Калужской области от 20 января 2025 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 сентября 2025 г.  

по делу № А23-1224/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Изол Плюс» (далее – должник),  

установил:

обжалуемыми судебными актами ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 284 321,47 руб. и взыскании процентов с директора и учредителя должника.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности того, что погашение кредиторской задолженности единственным участником должника произведено в связи с подачей арбитражным управляющим ФИО1 заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья С.В. Самуйлов