79151_1676764

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС21-21763 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Дробстрой» (далее – ООО «Дробстрой», заявитель) об отсрочке уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2020, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021 по делу   № А19-27966/2019, 

установил:

ООО «Дробстрой» 28.09.2021 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины. 

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что не  располагает материальной возможностью на уплату государственной пошлины  за рассмотрение кассационной жалобы. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации  предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится  арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  

арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины должны быть приведены соответствующие  обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы. 

Рассмотрев ходатайство ООО «Дробстрой», судья приходит к выводу об  отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не  представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что его  имущественное положение на момент подачи жалобы не позволяет уплатить  государственную пошлину в установленном размере. 

Приложенные к ходатайству сведения об открытых банковских счетах  организации сформированы и удостоверены ИФНС России по Октябрьскому  округу г. Иркутска 15.04.2021, справка ПАО Сбербанк датирована 29.04.2021. 

При таких обстоятельствах, поскольку заявителем не представлены  актуальные сведения, подтверждающие отсутствие возможности оплатить  государственную пошлину в установленном размере на день обращения с  кассационной жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворению не подлежит, а кассационная  жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу в  соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913, 2915 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341  Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Дробстрой» об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать. 

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской  области от 06.10.2020, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 02.02.2021 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021 по делу  № А19-27966/2019  возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко