79020_758458 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 303-ЭС15-19811  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29.12.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Попова В.В., рассмотрев  ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о  приостановлении исполнения решения от 05.02.2015 по делу Арбитражного  суда Приморского края № А51-30398/2014  

по иску администрации Партизанского городского округа Приморского  края к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской  Федерации, Министерству энергетики Российской Федерации о взыскании  социальной выплаты в размере 4 959 576 рублей,  

установил:

решением от 05.02.2015, оставленным без изменения постановлением  Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 и постановлением  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2015, иск удовлетворен  за счет средств казны Российской Федерации; в пользу администрации  взысканы 4 959 576 рублей для предоставления социальной выплаты гражданам  для приобретения жилья взамен сносимого ветхого.  

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю обратилось  в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной  жалобой на вынесенные судебные акты, а также ходатайствовало о  приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 05.02.2015 до  окончания производства по кассационной жалобе.  

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе  вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,  подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал и документально не  подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются  основаниями для приостановления исполнения судебного акта.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому  краю о приостановлении исполнения решения от 05.02.2015 по делу  Арбитражного суда Приморского края № А51-30398/2014 оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Н.В. Павлова  Российской Федерации