79073_1512517

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-17601

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 октября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аптека- А.в.е» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 14.01.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  18.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  20.07.2020 по делу  № А40-90887/2019 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Гром» (далее – компания) к  обществу о взыскании задолженности, процентов и неустойки, 

установил:

решением суда первой инстанции от 14.01.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 18.03.2020 и суда округа  от 20.07.2020, с общества в пользу компании взыскано 1 987 619 руб. 07 коп.  задолженности по договору от 01.05.2016  № УК-АВЕ/2016, 188 581 руб. 06 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 618 834 руб. 88  коп. задолженности, 161 748 руб. 83 коп. неустойки по договору от 01.01.2018   № УКГ/236. Распределены судебные расходы.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение  судами норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  

материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Как следует из судебных актов, иск мотивирован неисполнением  обществом (заказчик) обязательств по договорам от 01.05.2016  № УК- АВЕ/2016 и от 01.01.2018  № УКГ/236 в части оплаты выполненных компанией  (исполнитель) работ и оказанных услуг. 

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в  том числе универсально-передаточные документы, исследовав фактические  обстоятельства дела, установив факт выполнения исполнителем работ  (оказания услуг) и отсутствие доказательств их оплаты, руководствуясь  статьями 309, 330, 395, 702, 711, 746, 779, 781, 783 Гражданского кодекса  Российской Федерации, приняв во внимание пункт 6.6 договора от 01.01.2018   № УКГ/236, суды пришли к выводу о возникновении у ответчика обязанности  по оплате выполненных работ и удовлетворили иск. 

Полномочиями по изменению сделанных судами выводов по  обстоятельствам спора судебная коллегия кассационной инстанции в силу  части 3 статьи 291.14 АПК РФ не наделена. 

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали  доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора  обстоятельства, дали всестороннюю оценку доводам сторон. 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  судами норм материального права и процессуального права, повлиявших на  исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аптека-А.в.е» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Р.А. Хатыпова