ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-27941 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.02.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «НовосибирскТрубопроводСтрой» (далее – общество) на постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2019 по делу  

 № А45-41333/2018

по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью  «СпецСтрой» о взыскании 6 779 724 руб. 02 коп. задолженности по договору  от 28.07.2014  № 01-2014С, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Федеральной налоговой службы  

по Заельцовскому району города Новосибирска,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2019  исковые требования удовлетворены. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда 

от 20.08.2019 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  исковых требований отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной  инстанции и округа норм материального и процессуального права,  

просит отменить их постановления и направить дело на новое рассмотрение  в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  

в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  

на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся  по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела доказательства, руководствуясь положениями статей 702,  

711 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона  

от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований  

для удовлетворения исковых требований ввиду недоказанности истцом факта  выполнения спорных работ. 

С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя о необоснованном восстановлении апелляционным  судом срока на обжалование решения суда первой инстанции подлежат  отклонению, поскольку вопрос о восстановлении пропущенного срока  разрешается судом на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи  с которыми он пропущен, при этом признание причин пропуска срока  уважительными является усмотрением суда. Переоценка доказательств  

и установление новых обстоятельств к компетенции Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации не отнесена. 

Иные доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов  апелляционной инстанции и округа, не подтверждают существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших  

на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «НовосибирскТрубопроводСтрой» для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова