79006_1437032

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-5016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энерго  Ресурс» (Нижегородская обл.; далее – общество «Энерго Ресурс»)  

на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  10.01.2020 по делу Арбитражного суда Нижегородской области  № А43- 10411/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества «Энерго Ресурс», 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее – компания)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества «Энерго  Ресурс» банкротом. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 11.07.2019, в удовлетворении заявления отказано,  производство по делу прекращено. 

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  10.01.2020 определение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанций отменены, обособленный спор направлен в  Арбитражный суд Нижегородской области на новое рассмотрение. 

В кассационной жалобе общество «Энерго Ресурс» просило  постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм  материального и процессуального права. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения  

Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. Таких оснований не усматривается. 

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит  проверка законности судебных актов, принятых судами первой и  апелляционной инстанций, правильности применения норм материального  права и норм процессуального права, а также соответствие выводов  арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. 

Направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд кассационной  инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость  дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения  норм права. 

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить  свои доводы и представить соответствующие доказательства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов