ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-КГ15-14898 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02 октября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство Касьянова Вадима Вадимовича о восстановлении  пропущенного процессуального срока по делу № А41-66520/2014  Арбитражного суда Московской области  

по иску Федерального государственного казенного учреждения  «Войсковая часть 51952», Территориального управления Росимущества в  Московской области к Управлению федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области, главе Чеховского  района Московской области, администрации Чеховского района Московской  области, открытому акционерному обществу «Московская объединенная  электросетевая компания «филиал «Южные электрические сети» о признании  недействительным постановления главы Чеховского района Московской  области от 22.06.1994 № 1127,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: Касьянова Вадима Вадимовича,  

УСТАНОВИЛ:

Касьянов Вадим Вадимович (далее – Касьянов В.В.) 29.09.2015 обратился  в Верховный Суд Российской Федерации (согласно штемпелю на почтовом  конверте) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской  области от 25.12.2014 по делу № А41-66520/2014, постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 по тому же делу.  

Одновременно Касьянов В.В. просит восстановить пропущенный  процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации, ссылаясь на позднее получение копии судебного акта  суда кассационной инстанции и отсутствие в связи с этим возможности  обратиться с мотивированной жалобой в установленный срок.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015, на  момент обращения Касьянова В.В. в Верховный Суд Российской Федерации  срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, суд признает их уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Касьяновым В.В. в пределах шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи  жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Касьянова Вадима Вадимовича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова