79006_1400349

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-26984

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Коммерческий банк  «Московское ипотечное агентство» (г. Москва; далее – банк)  

на определение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2019 и  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019  

по делу  № А41-44410/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Ивастрой» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Фонд «Специальные проекты Фонда  защиты прав граждан участников долевого строительства» (далее – фонд)  обратился с заявлением о намерении стать приобретателем прав должника на  земельные участки, предназначенные для строительства ЖК «Лайково»  (земельный участок общей площадью 84 243 кв. м. с кадастровым номером  50:20:0040306:285, земельный участок общей площадью 153 625 кв. м. с  кадастровым номером 50:20:0040306:288, земельный участок общей площадью  187 040 кв. м. с кадастровым номером 50:20:0040306:289, расположенные по  адресу Московская область, Одинцовский района, с. Лайково, принадлежащие  должнику на праве собственности), со всеми неотделимыми улучшениями на  таких земельных участках (в том числе объектами незавершенного  строительства: многоквартирными домами  №№ 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 63, 64,  68, 69, 70), прав на проектную документацию, включающую в себя все  внесенные в нее изменения, и исполнить обязательства должника перед  

участниками строительства, требования которых включены в реестр  требований участников строительства. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 02.09.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь  на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 201.15, 201.15-2-1  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из соответствия фонда требованиям, предъявляемым  к организациям, обращающимся с настоящим заявлением, а также соблюдения  порядка подачи заявления. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов