ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-КГ15-7203  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27.05.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Научно- исследовательский институт «Волга» (г. Саратов) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2015 по делу   № А57-8733/2014 Арбитражного суда Саратовской области,  

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  

также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Обратившись с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины, заявитель представил справку Инспекции  Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова, из  которой следует, что по состоянию на 20.04.2015 у заявителя открыты  расчетные счета в ОАО «Сбербанк России».  

С учетом того, что к кассационной жалобе приложена справка из  указанного банка об отсутствии денежных средств на открытых расчетных  счетах, заявителем доказано отсутствие возможности уплатить  государственную пошлину в установленном порядке и размере.  

При указанных обстоятельствах ходатайство общества подлежит  удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Научно- исследовательский институт «Волга» удовлетворить.  

Предоставить открытому акционерному обществу «Научно- исследовательский институт «Волга» отсрочку уплаты государственной  пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной  жалобе.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов