ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № АКПИ 19-7 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Москва 18 марта 2019 г.  

Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Верховного Суда Романенкова Н.С. Российской Федерации судей Верховного Суда Иваненко ЮГ. Российской Федерации ФИО1 при секретаре Березиной А.В. с участием прокурора Степановой Л.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному  исковому заявлению ФИО2, Воронежской региональной  общественной организации инвалидов «Импульс» о признании частично  недействующими подпунктов «и», «л», «п» пункта 12 Положения о составе  разделов проектной документации и требованиях к их содержанию,  утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации  от 16 февраля 2008 г. № 87,  

установил:

согласно подпунктам «и», «л», «п» пункта 12 Положения о составе  разделов проектной документации и требованиях к их содержанию,  утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации  от 16 февраля 2008 г. № 87 (далее - Положение), раздел 2 «Схема  планировочной организации земельного участка» проектной документации на  объекты капитального строительства производственного и  непроизводственного назначения должен содержать: в текстовой части - обоснование схем транспортных коммуникаций, обеспечивающих внешние и  внутренние (в том числе межцеховые) грузоперевозки, - для объектов  производственного назначения (подпункт «и»); обоснование схем  

транспортных коммуникаций, обеспечивающих внешний и внутренний подъезд  к объекту капитального строительства, - для объектов непроизводственного  назначения (подпункт «л»); в графической части - ситуационный план  размещения объекта капитального строительства в границах земельного  участка, предоставленного для размещения этого объекта, с указанием границ  населенных пунктов, непосредственно примыкающих к границам указанного  земельного участка, границ зон с особыми условиями их использования,  предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации,  границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных  ситуаций природного и техногенного характера, а также с отображением  проектируемых транспортных и инженерных коммуникаций с обозначением  мест их присоединения к существующим транспортным и инженерным  коммуникациям - для объектов производственного назначения (подпункт «п»).  

Гражданин ФИО2, Воронежская региональная общественная  организация инвалидов «Импульс» (далее - ВРООИ «Импульс») обратились  в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым  заявлением о признании частично недействующими подпунктов «и», «л», «п»  пункта 12 Положения, ссылаясь на то, что оспариваемые положения  нормативного правового акта противоречат части 1 статьи 48, подпункту «б»  пункта 3 части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации  в части, предусматривающей проектирование за границами принадлежащего  застройщику земельного участка, и нарушают права административных истцов  на получение разрешения на строительство.  

Как указывают административные истцы, на земельном участке,  арендатором которого является ФИО2, согласно договору о совместной  деятельности ФИО2 совместно с ВРООИ «Импульс» намерены осуществить  строительство магазина. Оспариваемые положения нормативного правового  акта предусматривают разработку документов проектной документации  на территории вне границ земельного участка застройщика, обозначение мест  присоединения проектируемых транспортных и инженерных коммуникаций  к существующим коммуникациям вне границ земельного участка, получение  согласования (разрешения) владельцев автомобильных дорог и инженерных  сетей на присоединение к ним. Административные истцы намерены изменить  вид разрешенного использования земельного участка и объекта капитального  строительства на объект производственного назначения, и в этом случае  их права будут нарушены нормой подпункта «п» пункта 12 Положения.  

Административный истец ФИО2, представляющий также интересы  ВРООИ «Импульс», поддержал в суде административные исковые требования.  

Правительство Российской Федерации поручило представлять свои  интересы в Верховном Суде Российской Федерации Министерству  строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации  (поручение от 9 февраля 2019 г. № КЧ-П9-943).  

Представитель Правительства Российской Федерации ФИО3  возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила суду,  что оспариваемый нормативный правовой акт издан в пределах полномочий  

Правительства Российской Федерации, соответствует действующему  законодательству и не нарушает прав административных истцов.  

Выслушав сообщение судьи-докладчика Романенкова Н.С, объяснения  административного истца ФИО2, представляющего также интересы  ВРООИ «Импульс», представителя административного ответчика  Правительства Российской Федерации ФИО3, исследовав материалы  дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской  Федерации Степановой Л.Е., полагавшей, что административный иск не  подлежит удовлетворению, и судебные прения, Верховный Суд Российской  Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.  

В соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса  Российской Федерации состав и требования к содержанию разделов проектной  документации применительно к различным видам объектов капитального  строительства, в том числе к линейным объектам, состав и требования  к содержанию разделов проектной документации применительно к отдельным  этапам строительства, реконструкции объектов капитального строительства,  состав и требования к содержанию разделов проектной документации при  проведении капитального ремонта объектов капитального строительства,  а также состав и требования к содержанию разделов проектной документации,  представляемой на экспертизу проектной документации и в органы  государственного строительного надзора, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

Во исполнение предписаний федерального законодателя постановлением  Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 утверждено  Положение, которое устанавливает состав разделов проектной документации и  требования к содержанию этих разделов при подготовке проектной  документации на различные виды объектов капитального строительства; при  подготовке проектной документации в отношении отдельных этапов  строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального  строительства.  

Нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства  Российской Федерации 25 февраля 2008 г., № 8, «Российской газете»  27 февраля 2008 г., действует в редакции постановления Правительства  Российской Федерации от 21 апреля 2018 г. № 479.  

Согласно части 1 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской  Федерации архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем  подготовки проектной документации применительно к объектам капитального  строительства и их частям, строящимся, реконструируемым в границах  принадлежащего застройщику или иному правообладателю земельного участка,  а также раздела проектной документации «Смета на капитальный ремонт  объекта капитального строительства» при проведении капитального ремонта  объекта капитального строительства в случаях, предусмотренных частью 12  данной статьи.  

Проектная документация представляет собой документацию,  содержащую материалы в текстовой и графической формах и определяющую  

архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и  инженерно-технические решения для обеспечения строительства,  реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального  ремонта (часть 2 статьи 48 указанного Кодекса).  

Требования пункта 12 Положения о том, что в разделе 2 «Схема  планировочной организации земельного участка» проектной документации  должны содержаться в текстовой части обоснование схем транспортных  коммуникаций, обеспечивающих внешние и внутренние грузоперевозки, - для  объектов производственного назначения, а для объектов непроизводственного  назначения обоснование схем транспортных коммуникаций, обеспечивающих  внешний и внутренний подъезд к объекту капитального строительства, - для  объектов непроизводственного назначения (подпункты «и», «л»),  соответствуют нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 51 названного Кодекса разрешение на строительство,  дающее застройщику право осуществлять строительство и реконструкцию  объектов капитального строительства (за исключением установленных законом  случаев), - это документ, подтверждающий соответствие проектной  документации требованиям градостроительного плана земельного участка или  проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае  строительства, реконструкции линейных объектов); отказ в выдаче разрешения  на строительство может быть оспорен застройщиком в судебном порядке  (части 1, 2 и 14).  

Поименованный Кодекс предусматривает, что проектная документация,  подаваемая с целью получения разрешения на строительство, должна  содержать схему планировочной организации земельного участка,  выполненную в соответствии с информацией, указанной в градостроительном  плане земельного участка, с обозначением места размещения объекта  капитального строительства, подъездов и проходов к нему, границ публичных  сервитутов, объектов археологического наследия (подпункт «б» пункта 3 части  7 статьи 51).  

Помимо проектной документации, вместе с заявлением о выдаче  разрешения на строительство подается градостроительный план земельного  участка, в котором содержится информация о расположенных в границах  земельного участка объектах капитального строительства, а также  о расположенных в границах земельного участка сетях инженерно- технического обеспечения, информация о технических условиях подключения  (технологического присоединения) объектов капитального строительства к  сетям инженерно-технического обеспечения, определенных с учетом программ  комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселения,  городского округа (пункт 2 части 7 статьи 51, пункты 13,15 части 3 статьи 57  Градостроительного кодекса Российской Федерации).  

Следовательно, подпункт «п» пункта 12 Положения, предусматривающий  подготовку ситуационного плана размещения объекта капитального  строительства в границах выделенного земельного участка с отображением  проектируемых транспортных и инженерных коммуникаций с обозначением  

мест их присоединения к существующим транспортным и инженерным  коммуникациям, соответствует вышеуказанным положениям  градостроительного законодательства, направлен на обеспечение возможности  осуществления строительства в рамках земельного участка, свидетельствует  о надлежащем выполнении застройщиком-арендатором своих обязательств  по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или  муниципальной собственности.  

Доводы административных истцов о нарушении оспариваемыми  положениями нормативного правового акта их прав на получение разрешения  на строительство являются несостоятельными, поскольку в соответствии  с частью 14 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации  отказ в выдаче разрешения на строительство может быть оспорен  застройщиком в судебном порядке.  

В силу пункта 2 части 2 статьи 215 КАС РФ по результатам рассмотрения  административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом  принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если  оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается  соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую  юридическую силу.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 180,  215 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации  

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО2, Воронежской региональной общественной организации  инвалидов «Импульс» о признании частично недействующими подпунктов «и»,  «л», «п» пункта 12 Положения о составе разделов проектной документации и  требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87, отказать.  

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в течение одного месяца со дня  принятия решения суда в окончательной форме.  

Председательствующий 

судья Верховного Суда Н.С. Романенков  Российской Федерации  

Судьи Верховного Суда Ю.Г. Иваненко  Российской Федерации  

ФИО1