ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС23-5009 (8) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 апреля 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 1 июля 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2025 г. по делу № А60-8281/2022 о банкротстве ФИО2 (далее - должник),  

установил:

финансовый управляющий имуществом должника ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере 39 000 руб., понесенных при рассмотрении обособленного спора о признании незаконными действий управляющего ФИО3  

Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено, с ФИО1 в пользу финансового управляющего ФИО3 взыскано 39 000 руб. судебных расходов.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.  

Разрешая вопрос, суды руководствовались статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт несения расходов заявителем и их относимость к обособленному сопру по жалобе кредитора на действия финансового управляющего, с учетом критерия разумности, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО3 судебных расходов в заявленном размере, а также судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в суде апелляционной и кассационной инстанций.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов