ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-25325 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 ноября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство Департамента имущественных отношений Краснодарского края  (далее – Департамент) о восстановлении пропущенного процессуального срока  на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.09.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.12.2021 по делу № А32-41126/2018,  

у с т а н о в и л:

Департамент 08.11.2022 через систему «Мой Арбитр» направил в  Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные  судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока на ее подачу.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено названным Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом, принятым по  результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2021,  кассационную жалобу на указанное постановление в силу статьи 291.2 АПК РФ  следовало подать в Верховный Суд Российской Федерации в срок  до 24.02.2022.  

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного  Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу,  представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если  ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 данного Кодекса, со  дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и  законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 АПК РФ).  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Между тем Департамент, который обжаловал постановление  апелляционного суда в суд кассационной инстанции, его представитель  участвовал в судебном заседании суда округа, при этом постановление суда  кассационной инстанции от 24.12.2021 размещено на официальном сайте  Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25.12.2021, не привел никаких причин  в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного более чем на 9  месяцев срока на подачу жалобы.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Поскольку Департамент подал кассационную жалобу с ходатайством о  восстановлении пропущенного срока по истечении шестимесячного срока со  дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, в  силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ пропущенный срок не подлежит  восстановлению.  

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2021  следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Департаменту на  основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.  

Кассационная жалоба подана Департаментом в электронном виде, в связи  с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя  не возвращается.  

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Департамента имущественных отношений  Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока  на подачу кассационной жалобы отказать.  

Возвратить Департаменту имущественных отношений Краснодарского  края кассационную жалобу на постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.09.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.12.2021 по делу № А32-41126/2018.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева