79023_2152170

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС23-25948

г. Москва10 января 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Терос» (кредитора, далее – общество) на  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.05.2023,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2023,  принятые в деле  № А32-57191/2021 о несостоятельности (банкротстве)  Мукаеляна Армена Ваграмовича (должника) по жалобе общества на действия  (бездействие) финансового управляющего Дяченко Александра  Александровича с требованием об отстранении управляющего от исполнения  обязанностей, 

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.06.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 12.09.2023, в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие вменяемых нарушений для применения к  управляющему требуемой меры, поэтому отклонили заявление в соответствии  со статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебного толкования. 

Иная оценка действий управляющего не создает оснований для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Терос» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО1