ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 81-ПЭК24 (1, 2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11.04.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  надзорные жалобы ФИО1 и финансового  управляющего ФИО2 (заявители) на определение  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации от 07.12.2023 № 305-ЭС23-14130, вынесенное по результатам  рассмотрения кассационной жалобы ФИО3  (далее - ФИО3) на постановление Арбитражного Московского округа  от 02.05.2023 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-63802/2021  о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее -  должник),  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника  ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в  реестр требований кредиторов должника требования в размере  632 430 212 руб. 66 коп., возникшего из договоров займа от 31.03.2014 и  от 19.06.2015, как обеспеченного залогом жилого помещения (квартиры),  кадастровый номер 77-77-20/020/2009-166 (далее – квартира) по договору  залога (ипотеки) от 31.03.2014, заключенных с должником, а финансовый  управляющий во встречном заявлении просил признать указанные сделки  недействительными (мнимыми) и применить последствия их  недействительности.  

 Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2022  удовлетворено заявление финансового управляющего о признании сделок  мнимыми, признано отсутствующим обременение в виде залога (ипотеки) в  пользу ФИО3 в отношении квартиры, отказано во включении  требований ФИО3 в реестр и установлении статуса залогового  кредитора.  

 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.12.2022 определение от 05.09.2022 отменено, требования ФИО3  в размере 549 671 543 руб. 30 коп. долга и 82 758 669 руб. 36 коп. процентов  признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь  реестра как обеспеченные залогом квартиры, отказано в удовлетворении  заявления финансового управляющего о признании сделок недействительными.   Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2023  постановление от 14.12.2022 отменено, определение от 05.09.2022 оставлено в  силе.  

 Определением Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2023 № 305-ЭС23-14130  постановление суда округа от 02.05.2023 отменено, постановление суда  апелляционной инстанции от 14.12.2022 оставлено в силе.  

В надзорных жалобах заявители, ссылаясь на наличие оснований,  предусмотренных статьей 308.8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, просят определение Судебной коллегии от 07.12.2023   № 305-ЭС23-14130 отменить и оставить в силе постановление суда  кассационной инстанции от 02.05.2023.  

Изучив доводы заявителей, судья не находит оснований для передачи  надзорных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Президиума  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судебная коллегия, отменяя вышеуказанный судебный акт,  руководствовалась абзацем вторым пункта 10 статьи 16, пунктом 2 статьи 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», соглашаясь с  позицией суда апелляционной инстанции о преюдициальном значении  судебных актов судов общей юрисдикции, пришла к выводу об отсутствии  оснований для признания оспариваемых сделок мнимыми и отказа в  удовлетворении заявления ФИО3  

Приведенные заявителями в надзорных жалобах доводы связаны с  несогласием с выводами Судебной коллегии и основаны на неверном  толковании норм действующего законодательства, что не свидетельствует о  наличии предусмотренных статьей 308.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра дела в порядке  надзора.  

Руководствуясь статьями 308.4 и 308.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать ФИО1 и финансовому управляющему  ФИО2 и в передаче надзорных жалоб для  рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю.Шилохвост