79078_1400311

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС20-2345

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель)  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 30.04.2019 по делу  № А07-627/2017 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ  № 67», а также саму  кассационную жалобу, 

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд  Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого  по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося  с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный Суд  Российской Федерации 28.01.2020 согласно почтовому штемпелю на конверте,  то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование  судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах  которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен. 

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного  срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную  жалобу – возвратить заявителю. 

Руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1  о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Кассационную жалобу ФИО1  на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 30.04.2019 по делу  № А07-627/2017 возвратить заявителю. 

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета  Российской Федерации государственную пошлину в размере  3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 31.12.2019  операция  № 2516. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк