79008_1689222

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва № 306-ЭС20-13335 

25 октября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в  порядке взаимозаменяемости в связи с длительным отсутствием судьи  Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1 (должник, г. Астрахань) о восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.03.2021 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 11.08.2021 по делу  № А06-7181/2017 Арбитражного  суда Астраханской области о несостоятельности (банкротстве) должника, 

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 12.10.2021 с ходатайством о восстановлении срока. 

Срок на подачу кассационной жалобы ФИО1 считает  пропущенным по независящей от него причине из-за ожидания копии  обжалуемого постановления Арбитражного суда Поволжского округа  от 11.08.2021. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет и (часть 1 статьи 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно  для ознакомления и подготовки жалобы. 

На Гринчука А.Л. как участника арбитражного процесса и его  представителя возложена обязанность получения информации о движении дела  и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2021  вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы должника. Текст  постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru  размещен в сети Интернет 12.08.2021 и с этой даты был доступен для  ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы. 

Таким образом, ожидание копии судебного акта за пределами срока на  его кассационное обжалование не относится к объективному препятствию для  подачи жалобы в срок и в связи с ним срок восстановлению не подлежит. 

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать гражданину ФИО1 в восстановлении  срока подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2021 по делу   № А06-7181/2017 Арбитражного суда Астраханской области. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост