79016_1383128

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС19-27386 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СтройИндустрия - специализированный застройщик» (Республика  Башкортостан, заявитель) о приостановлении производства по делу   № А07-34490/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан до  рассмотрения кассационной жалобы, поданной на постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2019, которым оставлено без  изменения решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от  20.06.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 23.08.2019 по делу  № А07-40066/2017 Арбитражного суда Республики  Башкортостан, 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Стройсервис» (Республика Башкортостан, далее – истец, общество  «Стройсервис») к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант»  (Республика Башкортостан, далее – ответчик, общество «Стройгарант»),  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью СтройИндустрия - специализированный  застройщик» (далее – общество СтройИндустрия - специализированный  застройщик»), индивидуального предпринимателя ФИО1 (Республика Башкортостан, далее – индивидуальный  предприниматель ФИО1), индивидуального предпринимателя  ФИО2 (Республика Башкортостан, далее - индивидуальный  предприниматель ФИО2) (далее – третьи лица), 

об уменьшении стоимости работ по договору субподряда от  27.04.2016  № 2704/2016 ОТД на стоимость излишне запроцентованных  работ в сумме 6 875 280 рублей, 

установил:

общество «СтройИндустрия - специализированный застройщик»  24.12.2019 посредством системы электронной подачи документов «Мой  Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную  жалобу на постановление Арбитражного суда Уральского округа от  06.12.2019, которым оставлено без изменения решение Арбитражного  суда Республики Башкортостан от 20.06.2019 и постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу   № А07-40066/2017, и заявило ходатайство о приостановлении производства  по делу  № А07-34490/2017. 

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) (в редакции Федерального закона от  28.11.2018  № 451-ФЗ) в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. 

Таким образом, указанной выше нормой процессуального закона  предусмотрено право судьи, при наличии к тому оснований, приостановить  исполнение обжалуемых в кассационном порядке судебных актов. 

В силу положений статей 143, 144 Кодекса вопрос о приостановлении  производства по делу, находящемуся в производстве суда, подлежит  разрешению судом, рассматривающим дело. 

При изложенных обстоятельствах не имеется оснований для  удовлетворения ходатайства заявителя. 

Руководствуясь статьями 143, 144, 184, 291.6 Кодекса, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «СтройИндустрия - специализированный застройщик» о приостановлении  производства по делу  № А07-34490/2017. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова