ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-13098 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 августа 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство Министерства лесного хозяйства Красноярского края  

(г. Красноярск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Красноярского края от 01.08.2019, постановления Третьего арбитражного  апелляционного суда от 10.12.2019 и постановления Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 по делу  № А33-16250/2019, 

по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ) о признании незаконным отказа  Министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее – Министерство),  содержащегося в сообщении от 12.04.2019  № МЛХ/5-4156; об обязании  Министерства исключить сведения из государственного лесного реестра в  части наложения границ земель лесного фонда на земельные участки с  кадастровыми номерами 24:0:0000000:371, 24:0:0000000:373,  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Агентства по  управлению государственным имуществом Красноярского края, Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Красноярскому краю, администрации Большемуртинского района  Красноярского края, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, федерального государственного унитарного предприятия  «Рослесинфорг», Департамента лесного хозяйства по Сибирскому  федеральному округу, 

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Красноярского края решением от 01.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 10.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020, удовлетворил требования  

главы КФХ.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Министерство, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций  норм материального и процессуального права, просит отменить указанные  судебные акты. 

Министерство 10.08.2020 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2019, постановления Третьего  арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановления  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 ссылаясь на  следующее: спорные земельные участки, находящиеся в границах особо  охраняемой природной территории, полностью покрыты древесной  растительностью, в связи с чем для их использования в целях  сельскохозяйственного назначения необходимо осуществить мелиорацию  земель, предполагающую вырубку древесной растительности на территории  особо охраняемой природной территории, что противоречит целям создания  государственных природных заказников и причинит вред природным  компонентам; исполнение Министерством данных судебных актов об  исключении сведений из государственного лесного реестра в части наложения  границ земель лесного фонда на земельные участки с кадастровыми номерами  24:0:0000000:371, 24:0:0000000:373 приведет к невозможности поворота  исполнения судебных актов в случае их отмены. 

Письмом от 11.08.2020 судья Верховного Суда Российской Федерации  истребовал дело  № А33-16250/2019 из Арбитражного суда Красноярского края. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

 Рассмотрев ходатайство Министерства, судья Верховного Суда  Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи  291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для приостановления исполнения решения Арбитражного суда  Красноярского края от 01.08.2019, постановления Третьего арбитражного  апелляционного суда от 10.12.2019 и постановления Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020, до окончания производства в суде  кассационной инстанции, поскольку дело  № А33-16250/2019 истребовано из  

арбитражного суда, приведенные Министерством доводы подтверждают  возможность причинения ущерба лесному фонду и затруднительность поворота  исполнения судебных актов в случае их отмены. 

Следует отметить, что приостановление исполнения носит временный  характер, подлежит отмене после завершения производства в суде  кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

ходатайство Министерства лесного хозяйства Красноярского края о  приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить. 

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Красноярского  края от 01.08.2019, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда  от 10.12.2019 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 06.07.2020 по делу  № А33-16250/2019 до окончания производства в  кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева