ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 308-ЭС19-16490 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 августа 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Почта  России» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 05.06.2019 по делу Арбитражного суда Ставропольского  края № А63-10245/2017  

по исковому заявлению федерального государственного унитарного  предприятия «Почта России» к комитету по управлению муниципальным  имуществом администрации города Невинномысска о взыскании 573 031, 62  руб. неосновательного обогащения за период с 04.07.2014 по 01.04.2017, 79 705,  58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  11.07.2014 по 04.07.2017,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: администрации города Невинномысска,  территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ставропольском крае, территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в городе Москве, финансового управления администрации города  Невинномысска,  

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»  (далее – предприятие) 06.08.2019 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда  

Северо-Кавказского округа от 05.06.2019 по делу Арбитражного суда  Ставропольского края № А63-10245/2017.  

Одновременно предприятие просит восстановить пропущенный  процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2019 на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,  установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы, суд  признает причины пропуска процессуального срока уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено предприятием в пределах шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи  жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство федерального государственного унитарного предприятия  «Почта России» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы  удовлетворить. Срок восстановить.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова