79023_2002256 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС23-5149 

г. Москва 4 мая 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 в интересах  несовершеннолетней ФИО2 (ответчика) на  определение Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2022,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2023,  принятые в деле № А04-6952/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (должника),  

установил:

определением Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2022,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 09.11.2022 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 19.01.2023, заявление финансового управляющего  о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.  

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправомерное принятие обеспечительных мер в отношении  имущества несовершеннолетней.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Принятие обеспечительных мер в силу статьи 90 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией  рассматривающего дело суда и оснований для пересмотра ее проявления в  отношении рассматриваемого заявления, аналогичные приведенным в  рассматриваемой жалобе возражения в отношении которого обсуждены и  мотивированно отклонены, в кассационном порядке не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова