КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                Гор. Москва 21 марта 2006 года  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда  

                                                Российской Федерации в составе председательствующего Микрюкова В.В., судей Климова А.Н. и Зырянова А.И. 

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам  

                                                осуждённых Беляева и Юренко на приговор Ставропольского  

                                                краевого суда от 25 января 2006 года, которым 

                                                БЕЛЯЕВ А А  

                                                ЮРЕНКО М Н  

                                                оба осуждены по п. п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения  свободы каждый с отбыванием в исправительной колонии строгого  режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора  Юдина Д.В., полагавшего приговор оставить без изменения,  судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Юренко и Беляев признаны виновными в убийстве группой  лиц по предварительному сговору между собой и с лицом, дело в  отношении которого прекращено в связи со смертью, на почве мести  грех лиц: Б П Б  

                                                Данные преступления совершены ими в 13 августа 2005 года в  

                                                 при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.  

 

                                                В суде Юренко и беляев вину свою в предъявленном  обвинении признали.  

                                                В кассационных жалобах: 

                                                осужденный Беляев указывает на то, что преступление  совершил под влиянием В , у которого работал: считает, что  потерпевшие спровоцировали убийство; он признал свою вину и  активно сотрудничал со следствием; просит приговор изменить и  смягчить ему наказание;  

                                                осужденный Юренко указывает на то, что вину свою признал,  раскаивается в содеянном, является единственным кормильцем в  семье; просит приговор изменить и смягчить ему наказание.  

                                                В возражениях государственный обвинитель Сергушин М.Д.,  потерпевшие Б Б Б не  согласны с доводами жалоб и просит оставить их без  удовлетворения.  

                                                Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб,  судебная коллегия приходит к выводу, что приговор постановлен  правильно.  

                                                Выводы о виновности Юренко и Беляева в содеянном  основаны на их же показаниях, данных в суде и в ходе  расследования, на показаниях свидетелей В Н  К М заключениях судебно-медицинских экспертиз  и других доказательства, подробный анализ которым дан в  приговоре.  

                                                Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и в  целом им дана надлежащая юридическая оценка.  

                                                Проверены утверждения осужденных о том, что они не хотели  убивать потерпевших. Как обоснованно указал суд в приговоре,  характер нанесения телесных повреждений, их количество,  использование в качестве орудия - металлической трубы, все это  свидетельствует о наличие у Юренко и Беляева умысла на лишение  жизни потерпевших. Выводы суда в этой части не оспариваются в  кассационных жалобах.  

                                                Наказание Юренко и Беляеву назначено с учетом содеянного,  их личности и является справедливым.  

 

                                                Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК  

                                                РФ, судебная коллегия 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Ставропольского краевого суда от 25 января 2006  

                                                года в отношении Юренко М Н и Беляева  

                                                А А оставить без изменения, жалобы - без  

                                                удовлетворения. ПредседательствующийСудьи: Справка: ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ