79008_792009 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС16-4632 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06.04.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Ленэнерго» (ответчик) от 24.03.2016 № ЛЭ/06-06/472 о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 23.01.2015 по делу № А56-56260/2013,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2015 по  тому же делу,  

установил:

в ходатайстве ответчик ссылается на пропуск срока в связи с подачей  заявления об учете в качестве выпадающих расходов взысканной в рамках  данного дела суммы в регулирующий орган, сообщивший в устной форме о  невозможности положительного решения этого вопроса из-за нереализации  ответчиком всех процессуальных возможностей по обжалованию судебных  актов.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.  

Названная подателем жалобы причина пропуска срока на обжалование к  указанным причинам не относится, поэтому не влечет восстановления срока.  Обращение в регулирующий орган не препятствовало ответчику при наличии  соответствующего волеизъявления подать кассационную жалобу в  установленный срок. Возможность подачи кассационной жалобы не связана с  

необходимостью какого-либо дополнительного обращения ответчика в  регулирующий орган.  

Иных причин пропуска срока, не зависящих от ответчика, при наличии  которых он не имел возможности своевременно подготовить кассационную  жалобу, в ходатайстве не приведено.  

В силу части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд обеспечивает равную защиту прав и законных  интересов всех лиц, участвующих в деле, поэтому необоснованное  восстановление пропущенного процессуального срока на кассационное  обжалование нарушило бы законные интересы другой стороны спора.  

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о  восстановлении пропущенного срока не усматривается.  

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1  статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Ленэнерго» о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  23.01.2015 по делу № А56-56260/2013, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2015 по тому же делу  отказать.  

Кассационную жалобу возвратить ответчику без рассмотрения по  существу.  

Судья О.Ю. Шилохвост