ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС25-12445(2)

Дело № А43-24140/2020

26 декабря 2025 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Инвест Дорстрой» (далее – конкурсный управляющий)  

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 октября 2024 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 сентября 2025 г.  

по делу № А43-24140/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвест Дорстрой» (далее – должник), 

установил:

обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему отказано в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. 

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  

обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих помимо прочего о том, что в реестре кредиторов должника отсутствуют неаффилированные с ним лица. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов