ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС24-6711 

г. Москва  25.04.2024 Дело № А19-8676/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно  Строительная Компания» на решение Арбитражного суда Иркутской области  от 16.08.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от  20.11.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 20.02.2024,  

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  

интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, далее - АПК РФ).  

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства  по делу, апелляционный суд руководствовался положениями действующего  законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, поддержав  выводы суда первой инстанции о недоказанности полноценного  предоставления ответчиком (субподрядчик) на сумму перечисленных истцом  (подрядчик) денежных средств, взыскал с субподрядчика неустойку и штраф,  соответствующие в удовлетворенном размере условиям договоров и  последствиям нарушения им обязательств.  

Из содержания судебных актов в обжалуемой части следует, что суд  апелляционной инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу,  установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд округа не  усмотрел нарушений судом норм права, влекущих отмену обжалуемого  постановления.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  судами апелляционной и кассационной инстанций норм права, повлиявших на  исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно  Строительная Компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Р.А.Хатыпова