ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС19-16675 (5) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 апреля 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Рома С Компания А» ФИО1 на определение Арбитражного суда города  Москвы от 29 августа 2024 г., постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 1 ноября 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2024 г. по делу   № А40-10219/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Рома С Компания А»,  

по обособленному спору об утверждении суммы процентов по  вознаграждению конкурсного управляющего и взыскании  стимулирующего вознаграждения,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации