79005_1417012

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-661

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на  определение Арбитражного суда Алтайского края от 08.08.2019, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2019 по делу   № А03-7886/2017, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый  управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Алтайского края  с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи  имущества должника (далее – положение). 

Определением суда первой инстанции от 08.08.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.10.2019 и  округа от 23.12.2019, утверждено положение в редакции финансового  управляющего с исключением из предмета продажи долей в уставном капитале  обществ с ограниченной ответственностью «НПК Исток», «Родники Алтая- Чемал». 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными судами нарушениями норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьями 213.25, 213.26  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», учли результаты судебной экспертизы и правомерно указали на  необходимость реализации имущества (долей в уставном капитале) на  открытых торгах в форме аукциона. 

Доводы должника в пользу реализации спорного имущества путем  прямого заключения договоров купли - продажи рассматривались судами и  получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев