79012_1282925

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-8825

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 июня 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу администрации города Улан-Удэ (г. Улан-Удэ) на  решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.10.2018, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.03.2019 по делу  

 № А10-4813/2018, 

у с т а н о в и л:

Администрация города Улан-Удэ (далее - Администрация) обратилась в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республике Бурятия в лице  Министерства финансов по Республике Бурятия о взыскании 724 557 руб.  убытков, возникших в результате выплаты денежных средств в указанной  сумме по решению суда гражданину на приобретение жилого помещения  взамен аварийного. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  ФИО1. 

Арбитражный суд Республики Бурятия решением от 19.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 17.01.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 28.03.2019, отказал в иске. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций  норм материального и процессуального права, просит отменить указанные  судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения  

кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья  Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи  жалобы Администрации на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  не имеется. 

Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной  инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ  представленные в материалы дела доказательства, руководствовались статьей  12, частью 1 статьи 130, частью 1 статьи 132 Конституции Российской  Федерации, статьями 49, 57, 60, 85, 87 Жилищного кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 06.10.2013  № 131-ФЗ «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и  исходили из того, что в соответствии с жилищным законодательством именно  на Администрации как собственнике муниципального имущества лежит  обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан взамен аварийных  и признанных непригодными к проживанию, занимаемых ими по договору  социального найма, и расходы по перечислению денежного эквивалента  стоимости подлежащего предоставлению жилья. 

Суд округа признал выводы суда первой инстанции законными и  обоснованными. 

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы  арбитражных судов, основаны на неправильном толковании норм  материального и процессуального права, не подтверждают нарушений судами  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать администрации города Улан-Удэ в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева