ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС24-6231

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 мая 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  определение Арбитражного суда Псковской области от 10.08.2023,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 23.01.2024, принятые в деле  № А52-5270/2022 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению  ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи доли в  размере 1/65 в праве собственности на подземную автостоянку, заключенного  между должником и ФИО3, применении  последствий недействительности сделки, 

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 10.08.2023,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.10.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 23.01.2024, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на несоответствие выводов об обстоятельствах совершения сделки  фактическим обстоятельствам. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследованные обстоятельства заключения и исполнения оспариваемого  договора суды признали не создающими условий для его недействительности в  силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 10, 168 Гражданского кодекса  Российской Федерации. 

Вопросы доказывания и оценки доказательств не попадают под  основания для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова