ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-3881

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 20 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества «Читаэнергосбыт» на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 февраля 2026 г. по делу № А10-1174/2022 Арбитражного суда Республики Бурятия,

по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании 463 250 руб. 67 коп. задолженности за оказанные в декабре 2021 года услуги по передаче электрической энергии, 1 054 486 руб. 11 коп. неустойки за период с 21 января 2022 г. по 8 апреля 2025 г. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности,

установил:

по результатам изучения материалов дела оснований для того, чтобы сделать выводы о неправильном применении судом округа норм материального или процессуального права при рассмотрении дела в части, касающейся взыскания задолженности и неустойки в отношении ветхих и аварийных многоквартирных домов, не имеется. Изучение материалов дела показало, что доводы заявителя по существу сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств по вопросу, кто из лиц в правоотношениях обязан понести не учтенные при установлении регулируемых цен (тарифов) экономически обоснованные расходы.

Вместе с тем, суд, рассматривающий спор по правилам кассационного производства, не наделен полномочиями по переоценке доказательств.

При таких условиях доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации