79014_1306462

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС19-16452 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 августа 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монолит Строй» в лице  конкурсного управляющего ФИО1 (Свердловская область,  заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 17.12.2018, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.03.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 25.06.2019 по делу  № А60-61168/2018 Арбитражного суда  Свердловской области 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монолит  Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее –  общество «Монолит Строй») к инспекции Федеральной налоговой службы России  по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (Свердловская область, далее –  инспекция) 

о признании недействительным решения инспекции от 02.03.2018  № 1696 об  исключении недействующего юридического лица общества с ограниченной  ответственностью «Евродом» (Свердловская область, далее – общество  «Евродом») из Единого государственного юридического лица (далее – ЕГРЮЛ),  

об обязании инспекции устранить допущенные нарушения путём внесения в  ЕГРЮЛ соответствующих сведений об обществе «Евродом», 

установил:

заявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную  жалобу на указанные судебные акты, в просительной части которой заявил  

ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,  ссылаясь на отсутствие денежных средств на расчетном счете для уплаты  государственной пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из  имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо  уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие  обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить  государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. 

Рассмотрев заявленное обществом ходатайство и приложенные к нему  сведения инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому  району города Екатеринбурга об открытых (закрытых) счетах в кредитных  организациях, справку банка о состоянии счета заявителя, суд приходит к выводу  о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем предоставляет  заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства  по кассационной жалобе. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22,  333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монолит Строй»  в лице конкурсного управляющего ФИО1 о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Монолит  Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку  уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова