79023_2032527 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-9711 

г. Москва 22 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Юридическое бюро  «ФАКТОРИУС» (заявителя, далее – общество) на постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2023, принятые в деле   № А41-34833/2020 Арбитражного суда Московской области о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника)  по ее заявлению об исключении из конкурсной массы 3 834 085 рублей  85 копеек на покупку жилья,  

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2022 в  удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 01.06.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 04.04.2023, определение от 25.01.2022 отменено,  заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение его прав как  кредитора супруга должника, имеющего право на половину исключенной  суммы.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

В силу залогового статуса реализованной квартиры за счет вырученной от  продажи суммы требования иных, кроме залогового, кредиторов  удовлетворению не подлежат, поэтому образовавшаяся положительная разница  исключена на приобретение для должника и его супруга жилья в соответствии  со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать акционерному обществу «Юридическое бюро «ФАКТОРИУС» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова