ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС24-15825

Дело  № А45-22923/2022

26 сентября 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Басис»  (далее – общество) на решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 30.11.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 26.02.2024, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 29.05.2024,  

установил:

общество обратилось с иском к муниципальному казенному учреждению  города Новосибирска «Управление дорожного строительства» о взыскании  задолженности.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2023,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 26.02.2024 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 29.05.2024, в удовлетворении иска отказано. 

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ). 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  

по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, в том числе экспертное заключение и пояснения  специалиста, руководствуясь положениями гражданского законодательства,  регулирующими спорные правоотношения, установив факт некачественного  выполнения работ обществом, суды отказали в иске. 

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела. 

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Басис» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации В.В. Попов