ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС21-3176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 марта 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Капиталстройинвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 17.07.2020 по делу  № А32-30546/2019, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2020 по тому же делу 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Капиталстройинвест» к открытому акционерному обществу «Гостиный двор  «Екатеринодар» об установлении права ограниченного пользования (сервитут)  на часть земельного участка площадью 236 кв. м, из состава земельного участка  площадью 6981 кв. м (кадастровый номер 23:43:0305001:27), категория земель:  земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации  гостиничного комплекса, адрес: Краснодарский край, г. Краснодар,  Центральный внутригородской округ, ул. Красная, 2 А32-30546/2019 д. 60,  принадлежащего акционерному обществу на праве собственности, для  обеспечения доступа к землям общего пользования земельным участкам с  кадастровыми номерами 23:43:0305001:27, 23:43:0305001:43, 23:43:0305001:45,  23:43:0000000:283, с указанием на то, что решение суда является основанием  для регистрации права ограниченного пользования (сервитута) для обеспечения  доступа к землям общего пользования земельным участкам с кадастровыми  номерами 23:43:0305001:27, 23:43:0305001:43, 23:43:0305001:45,  23:43:0000000:283, в отношении части площадью 236 кв. м принадлежащего  ответчику земельного участка площадью 6981 кв. м (кадастровый номер  23:43:0305001:27), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  

использование: для эксплуатации гостиничного комплекса, адрес:  Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул.  Красная, д. 60, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Капиталстройинвест»  (далее – общество) 05.03.2021 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 17.07.2020 по делу  № А32-30546/2019, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2020 по  тому же делу. 

Одновременно общество просит восстановить пропущенный  процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2020 на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,  установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). 

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  

276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления. 

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы, суд  признает причины пропуска процессуального срока уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи  жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса. 

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Капиталстройинвест» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы  удовлетворить. Срок восстановить. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова