79007_1855708 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС22-14069 

г. Москва  24.08.2022 Дело № А17-4216/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (далее -  общество) на решение Арбитражного суда Ивановской области от 15.10.2021,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021  и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2022  по делу по иску общества о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Корона» (далее - компания)  52 038 руб. 71 коп. убытков,  

установил:

решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.10.2021,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 24.12.2021 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 25.04.2022, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты,  принять по делу новое решение.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 15,  539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями  Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления  

коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, разъяснениями,  изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между некорректной работой регулятора температуры  системы горячего водоснабжения, возникшего, по мнению истца, вследствие  ненадлежащего содержания общедомового имущества компанией и убытками в  виде стоимости соответствующего объема тепловой энергии  (недовыставленной конечным потребителям), в связи с чем отказали в  удовлетворения иска.  

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций, отклонив возражения общества.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что  они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для  рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку  не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова