ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС19-10646

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

23 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион Инвест» (г. Саратов) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2019 по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-6661/2018 по иску Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – комитет) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Инвест» (далее – общество) о признании недействительным договора от 14.07.2014 № 11478/1 аренды земельного участка площадью 1300 кв. м с кадастровым номером 64:50:021501:4322, расположенного по адресу:                

<

...> район дома 15б, заключенного между комитетом и ФИО1, о признании отсутствующим права аренды общества на земельный участок площадью 1300 кв. м, кадастровый номер 64:50:021501:4322, расположенный по адресу: 

<

...> район дома 15б, исключив из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права аренды, об обязании общества передать земельный участок площадью 1300 кв. м, кадастровый номер 64:50:021501:4322, расположенный по адресу: 

<

...> район дома 15б, комитету по акту приема-передачи,  с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО1, ФИО2, администрации Энгельсского муниципального района, Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района,

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2019 судебные акты отменены, дел направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Регион Инвест» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова