79060_2157344 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС23-27665 

г. Москва  22.01.2024 Дело № А65-8435/2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговая  компания «Аверс» (далее – компания) на определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 06.06.2023, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2023  

по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью  «Тамкар» (далее – общество) о расторжении договоров, взыскании денежных  средств,  

установил:

определением от 06.06.2023, оставленным без изменения постановлением  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и  постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2023, иск  оставлен без рассмотрения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить  дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  

исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.  

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции,  выводы которого поддержали суды апелляционной инстанции и округа,  руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, положениями  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходил из того, что настоящее требование на момент его  предъявления подлежало рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Торговая компания «Аверс» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов