79006_2052873 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-14540 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25.07.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия"  (далее - общество "Энергия")  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2022,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2023 по  делу № А32-50435/2021  

по иску общества "Энергия" к обществу с ограниченной  ответственностью "Краснодар Водоканал" о взыскании 25 088 175,49 руб.  стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,  

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.01.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 28.04.2023, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 544, 548  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической  энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и  исходили из недоказанности бездоговорного потребления ответчиком ресурса в  заявленном истцом объеме.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов