602610520 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 303-КГ14-5685 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                10.11.2014 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (Сахалинская область, пгт Смирных) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Сахалинской области от 07.04.2014 по делу № А59-4327/2013 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2014 по тому же делу 

                                                по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области (Сахалинская область, г. Поронайск) о признании частично недействительным решения от 31.07.2013 № 07-25/19, 

                                                установила: 

                                                общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 07.04.2014 по делу № А59-4327/2013 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2014 по тому же делу. 

 

                                                2 

                                                Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов. 

                                                Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. 

                                                Доводы, приводимые обществом в ходатайстве, не являются основанием для приостановления исполнения судебного акта, поскольку не подтверждают невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных ов 

                                                Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

                                                определила: 

                                                ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Сахалинской области от 07.04.2014 по делу № А59-4327/2013 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2014 по тому же делу оставить без удовлетворения. 

                                                Судья Верховного Суда 

                                                Т.В. Завьялова 

 

                                                Российской Федерации