79023_1910576 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС22-22511 

г. Москва 2 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (кредитора) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 17.05.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 01.08.2022, принятые в деле № А51-6141/2021 о банкротстве гражданина  ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о  включении требования в размере 25 860 000 рублей в реестр,  

установила: 

определением Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2022 требование  кредитора в размере 25 860 000 рублей включено в третью очередь реестра.  

Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.05.2022  отменил определение от 16.03.2022 и отказал в удовлетворении заявления.  

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от  01.08.2022 постановление апелляционного суда от 17.05.2022 оставил без  изменения.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку  обстоятельств совершения сделки.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Представленные кредитором доказательства наличия заемного  обязательства признаны апелляционным судом не отвечающими критериям  статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве» для установления основанного на них требования в реестре  должника.  

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова