ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС24-20500 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 февраля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – заявитель) о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 27 ноября 2024 г.  № 310-ЭС24-20500 (2), решение  Арбитражного суда Брянской области от 9 октября 2023 г.,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9  апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального  округа от 31 июля 2024 г. по делу  № А09-4536/2023, 

установил:

заявитель 20 февраля 2025 г. обратился в Верховный Суд  Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного  Суда Российской Федерации от 27 ноября 2024 г.  № 310-ЭС24-20500 (2), решение Арбитражного суда Брянской области  от 9 октября 2023 г., постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 9 апреля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2024 г. по делу   № А09-4536/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276,  291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для  его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным  Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г.   № 2-П, от 12 июля 2018 г.  № 31-П, срок обжалования, установленный  частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для целей инициирования заместителем  Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры  кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения  кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации.  В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные  заявителем, к числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства  о восстановлении пропущенного процессуального срока следует  отказать, жалобу – возвратить заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного  Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации